jueves, 21 de octubre de 2010

MEJORES PELÍCULAS DE LA DÉCADA (Año 2009)

 Con este doy por finalizado mi personal repaso a lo mejor de la última década, espero que haya sido tan divertido como para mi. 2009 fue un año curioso para el cine en general; por un lado se presentaron muy buenas películas (Un prophete, La cinta blanca, etc) Mientras en los oscars se volvió a imponer el clásico politiqueo y ganó "The hurt Locker" astuta visión de la guerra de Irak cuyo mérito se basa en tener un montaje que mantiene en tensión y engancha de lleno al espectador en la maraña de la guerra pero que a pesar de eso no captura a la audiencia, sigo sin conocer a casi nadie que le haya entusiasmado, aunque la verdad es que para los productos que suelen ganar los oscar, al menos este era decente.

 Por otro lado "Avatar" se hizo con el número 1 en taquilla de todos los tiempos (gracias al 3-D y lo que cuesta la entrada) y muchos nos quedabamos con las ganas de ver lo nuevo de Terrence Malick (The tree of life) que se retrasaba hasta el año siguiente. También destacar films como "The Road", una maravilla sobre todo literaria pero también cinematográfica o la fantasía "El imaginario del doctor Parnassus" del irregular Terry Gilliam.
 Ahora que ya estamos a finales del 2010 (¡cómo pasa el tiempo!) ya he visto suficientes films del año anterior como para elaborar una lista de lo que a día de hoy resaltaría de 2009:

10. The Road (John Hillcoat)



 Como decía en la introducción, hay que reconocer el mérito de trasladar a la gran pantalla una historia en la que apenas sucede nada y hacerlo de forma magnífica. Cierto es que el ambiente sucio, devastado, triste y melancólico que transmite la novela de Cormac McCarthy no lo hace el film, pero se queda muy cerca. La banda sonora de Nick Caves es sencilla pero hermosa y evocadora, muy parecido a la del film "El Asesinato de Jesse James..." que también firman. Destacar la fotografía de Javier Aguirresarobe, en mi opinión muy acertada en todo momento.
 Por otro lado Viggo Mortenssen está en su mejor papel, el de protector de la inocencia en un mundo de caníbales que ya no puede ser salvado, mientras que su hijo, interpretado por Kodi Smit-McPhee es un prodigio a su edad. Puede que no alcance la maestría del libro en que se basa (catalogado como uno de los libros más "depresivos" de la historia) pero eso no quita que el film sea una maravilla.

9. Kinatay (Brillante Mendoza, Filipinas)


 En el festival de Sitges, donde tuve oportunidad de verla, la gente salía espantada de la sala a mitad de película. No porque lo que viesen fuera demasiado violento (que también tiene sus escenas tremebundas muy fuertes) sino porque se aburrían. Algo que se veía venir, pues muestra un lenguaje cinematográfico único, nada complaciente, propio de Mendoza. No apto para todos los públicos
 Esta película no debe ser tomada como un entretenimiento al uso, pues no lo es. A los cinéfilos les entusiasmará la forma en que nos muestra las corruptas calles de Manila o los interminables viajes hacia el horror por carretera, en los que sentiremos (en primera persona y en tiempo casi real) el conflicto interior del protagonista, un policia enfrentado a una situación curiosa; sus compañeros policias van a matar a una prostituta que no les ha devuelto una suma de dinero después de violarla y vejarla. Él tendrá la oportunidad de salvarla y redimirse...o no.
 En definitiva, una película sublime.

8. Mother (Bong Joon-Ho, Corea del sur)



 Después de realizar films como "Memories of Murder" o "The Host" Joon-Ho crea la que personalmente considero su mejor película hasta la fecha. Merecedora de algún premio en Cannes, donde se la relegó a la sección fuera de concurso. Cuenta la historia de un chico medio retrasado (un tipo de personaje constante en la filmografía del autor) que es acusado de asesinato. Su protectora madre (una genial Kim Hye-Ja, que, sin exagerar, se merecía un oscar a mejor actriz por este papel) hará todo lo posible por demostrar que su hijo es inocente, hasta el punto de sobrepasar la inmoralidad.

 Una gran película que ha pasado desapercibida pero que cuenta con uno de los guiones más interesantes del año y que convierte una historia que podría ser de telefilm, en un espectáculo y un peliculón que la sitúa entre lo mejor del año a nivel mundial.

7.Un Hombre Soltero (Tom Ford, EEUU)


 Cuando un diseñador se sienta en la butaca de director, lo que cabe esperar es algo cuanto menos superficial, de rico envoltorio pero vacío por dentro. Pues justo es todo lo contrario que el diseñador de Gucci, Tom Ford hace en esta película, que tiene aura de clásico instantáneo y estoy convencido que dentro de unos años, se considerará casi una obra maestra. 
 El tiempo es muy importante en esta película que transcurre en un sólo día en la que un profesor de universidad (un genial Colin Firth, que no consideraba tan buen actor) sufre una depresión debido a la muerte prematura de su novio en un accidente y quiere suicidarse, sin embargo a lo largo del día irá "redescubriendo" el sabor de la vida. Genial el texto que también escribe Ford basado en la novela que tiene ecos de "las horas". Por supuesto hay que destacar el tremendo trabajo de fotografía y dirección artística, sobre todo quizás el caso del primero, que consigue ser un narrador más en la historia, algo pocas veces visto.

6.Ciudad de Vida y Muerte (Lu Chuan, China)


 Narra los hechos acaecidos en China en la ciudad de Nanking (antigua capital del sur) cuando las tropas japonesas imperialistas se hicieron con la ciudad y asediaron a todos los chinos que quedaron atrapados en las redes de los japoneses, que hicieron de todo. Este hecho se conoce en la historia también como "el holocausto chino" y supone el comienzo de la guerra mundial en asia (1937).
 La película narra los hechos con una sobriedad exquisita, casi frialdad, algo que se la ha criticado. Sin embargo esta obra emana humanidad y calided por todos sus poros, desde su perfecta reconstrucción artística y su bella fotografía hasta los miles de extras que integran el reparto (había oído que fue una de las producciones más caras chinas). Un excelente film casi perfecto.

5. La Cinta Blanca (Michael Haneke, Alemania)


 Con esta película, Haneke por fin conseguía la ansiada Palma de Oro en Cannes. De nuevo nos encontramos con otro retrato sobre el desencadenamiento de la violencia, aunque en esta ocasión de una forma mucho más comedida que en sus polémicos trabajos anteriores como "Funny Games", aquí nos encontramos a principios de siglo XX en un apacible pueblo alemán en el que todos empiezan a desconfiar de todos por sutiles informaciones o indicios. En cierto modo, la película postula que el castigo puede ser uno de los detonantes de la violencia, mediante el rencor, y la forma de narrarlo es tan eficiente y elegante que uno queda atrapado en esa aparente normalidad que esconde el temor que unos sienten por otros. Una maravilla y junto con "La Pianista" (2002) considero el trabajo más redondo de Haneke.


4.Thirst (Park Chan-wook, Corea del sur)


 La muestra de que una película arrítmica (con cambios de ritmo y, en general, pausada) no tiene por qué ser en absoluto aburrida ni que ello la suponga contener menos valores cinematográficos. Técnicamente es impresionante, Park chan-wook, director de "Oldboy" consigue una atmósfera tétrica dentro del costumbrismo coreano, mientras que las interpretaciones son de oscar (especialmente el personaje de Kim Ok-bin, de un mérito asombroso). La historia gira en torno a un cura que por accidente en una transfusión recibe sangre de un vampiro. Ante su inmediata recuperación, la iglesia y varios fanáticos creen que es un milagro, el cura quedará cegado por una tímida joven que vive recluida con su esposo y su suegra casi a modo de esclava... mejor no cuento más para no estropear sorpresas, sólo decir que no todo el mundo la disfrutará del mismo modo y que los últimos cuarenta minutos son impresionantes y angustiosos. Ganó el premio especial del jurado en Cannes. 

3.Up (Pete Docter, Bob Peterson, Estados Unidos)


  Personalmente la considero la mejor película Pixar hasta la fecha. Su capacidad para emocionar a gente de todas las edades es enorme, por un lado el intrépido abuelo que decide dejar atrás su vida gris y retomar los sueños de la infancia (nunca es tarde para soñar) y por otro la genial estructura de aventuras clásicas aderezadas de diálogos sublimes y momentos de gran profundidad emocional y soberbio montaje (los diez primeros minutos son sin duda alguna la mejor escena del año). Cuando se estrenó toda la crítica coincidía en ponerla por las nubes y algún crítico español se llevaba las manos a la cabeza alegando que una cinta de animación no puede ser tenida en cuenta a esos niveles. Sin comentarios, sólo decir que "Up" es por derecho propio de lo mejor de la década.

2. Antichrist (Lars Von Trier, Dinamarca)



 Sé que hay una cantidad ingente de detractores y fanáticos de Lars Von Trier, personalmente nunca he entendido estos extremismos que al final son ciegos, pues unos acaban viendo como genialidad todo lo que toca el danés (caso de "El jefe de todo esto" que no pasa de correcta) y los demás se empeñan en sepultar su obra. Hay que entender que los trabajos de este señor siempre se hacen desde lado humano, incluso su film más polémico, este Anticristo, es una obra la maldad intrínseca de la mujer frente al hombre, este argumento, que puede ser tachado de misógino fácilmente, hay que entenderlo dentro del contexto histórico, y es que hasta finales del s.XIX las mujeres eran quemadas por brujas, se las creía conspiradoras y cuya maldad era la de la naturaleza. De esto nos habla "Antichrist", a través del paralelismo con Adán y Eva (y otra enorme cantidad de simbología pagana que muestra) enfrenta al espectador con la misoginia, le hace verlo desde la perspectiva magico-mitológica de esos hombres que odiaban a las mujeres centrando su terrenalidad sólo en ciertos momentos. 
 Como ya hablé en otro post anterior, esta obra deambula entre lo caótico y lo perfecto, la cámara de alta definición bien encuadrada y la cámara al hombro más sucia. Y nos regala imágenes hermosas, vibrantes pero también terroríficas y asfixiantes. Como todo, esto depende de cómo se posicione uno ante "Antichrist"; si uno no acepta lo dicho anteriormente probablemente no llegue a disfrutar de la película y le resulte algo mezquina, pero quien esté dispuesto a encararla con ilusión se encontrará con una obra compleja y que a mi me parece sin duda lo mejor que se ha hecho en cine en los últimos años. 

1.Inglorious Basterds (Quentin Tarantino, Estados Unidos)


  Finalmente ésta es la guinda de ese prolífico 2009. Una película que falsea la historia y sin embargo, fascina a cada fotograma, una venganza del propio cine al nazismo que se lleva a cabo delante de nuestros ojos. No diré nada de la impresionante interpretación de Christoph Waltz, no diré nada tampoco de la  genial estructura de relato, de los mordaces diálogos ni el prodigioso montaje, mejor es experimentar esta locura histórica por uno mismo. "La venganza del rostro gigante" es uno de los momentos que seguro, pasarán a la historia.

lunes, 20 de septiembre de 2010

Festival de cine de Sitges 2010: Anunciada sección oficial

  Como todos los años por estas fechas el festival de cine de terror más importante de Europa calienta motores y nos presenta los filmes que se verán en la sección oficial a concurso y el resto de secciones. Este año por desgracia no podré ir, así que no podré hacer una revisión de lo que vaya viendo, sin embargo, animo a todos los indecisos a que acudan a dicho festival, que por méritos propios empieza a ser considerado a la misma altura que el de San Sebastian, que a juzgar por cómo está siendo este año, ha perdido un enorme fuelle internacional.




SECCIÓN OFICIAL FANTASTIC COMPETICIÓN:


13 ASSASSINS (Takashi Miike, Japón)
14 DAYS WITH VICTOR (Román Parrado, España)
A WOMAN, A GUN AND A NOODLE SHOP (Zhang Yimou, China, Hong Kong)
BEDEVILLED (Jang Cheol-soo, Corea del Sur)
BLACK DEATH (Christopher Smith, Alemania)
LA CASA MUDA (Gustavo Hernández, Uruguay)
CONFESSIONS (Tetsuya Nakashima, Japón)
DREAM HOME (Pang Ho-cheung, Hong Kong)
FASE 7 (Nicolás Goldbart, Argentina)
KABOOM (Gregg Araki, EUA, Francia)
KOSMOS (Reha Erdem, Turquía, Bulgaria)
THE LAST EXORCISM (Daniel Stamm, EUA)
LEGEND OF THE FIST: THE RETURN OF CHEN ZHEN (Andrew Lau, Hong Kong,China)
MONSTERS (Gareth Edwards, Reino Unido)
MY JOY (Sergei Loznitsa, Ucraina, Alemania)
LES NUITS ROUGES DU BORREAU DE JADE (Julien Carbon y Laurent Courtiaud, Francia)
THE PERFECT HOST (Nick Tomnay, EUA)
RARE EXPORTS: A CHRISTMAS TALE (Jalmari Helander, Finandia, Noruega, Francia, Suecia)
RUBBER (Quentin Dupieux, Francia)
SECUESTRADOS (Miguel Ángel Vivas, España)
SOMOS LO QUE HAY (Jorge Michel Grau, México)


 De los títulos seleccionados seguro que habrán grandes sorpresas y tremendas desilusiones, este año se caracteriza además porque las películas más esperadas son todas asiáticas, personalmente espero con impaciencia el último trabajo de Zhang Yimou "A woman, a gun and a Noodle shop", un remake bastante libre de "Sangre fácil" de los hermanos Coen que levantó pasiones encontradas en el festival de Berlin. También "Bedevilled", un slasher coreano, aunque mi apuesta es para "13 assassins" del prolífico Takashi Miike, que siempre tiene presencia en Sitges, este año podría dar la campanada.


 Del resto de secciones habrá que estar atentos a "Let me in" el remake americano de Déjame entrar que dicen está a la altura. la polémica "A serbian film" sobre snuff movies, pero sobre todo "Catfish", que al parecer es la sensación de la temporada por su originalidad dentro del género de terror, aquí tenéis el trailer para ir abriendo boca.

 En cuanto a Sitges en si y el ambiente del festival decir que es magnífico, sin la seriedad de otros festivales y tremendamente divertido, además el pueblecito de Sitges es poco menos que idílico tanto para ir de compras, salir por la noche, dar paseos junto al mar y su icónica iglesia. Y eso por no hablar del Zombiewalk, un "carnaval" que coincide con el festival. Lo dicho, si podéis ir no os arrepentiréis.


P.D: A todo aquel que acuda al festival una recomendación, no perdáis la oportunidad de visionar algún clásico en el cinema Prado, un antiguo casino reconvertido en cine con anfiteatros clásicos y frescos en el techo algo mal conservados que es como estar en un cine de los años 30. Yo iba todos los años y es impresionante.



jueves, 9 de septiembre de 2010

Shirin (Abbas Kiarostami, 2008) y la metalingüística cinematográfica



Hay veces que el cine ofrece reflexiones sobre si mismo en las que en realidad no busca hacerlo, Shirin, de Abbas Kiarostami, es el ejemplo perfecto de una película independiente de bajo concepto, en realidad se podría decir que más que una película es un observatorio sociológico. Durante hora y media la cámara se va fijando en el rostro de varias espectadoras de un cine, únicamente vemos sus rostros, cómo el drama que están viendo en pantalla las va afectando a cada una con risas, llantos, expectación etc.

 Recuerdo que Carlos Boyero, crítico de cine, o más bien crítico a secas, puso a parir en su día esta película, de la que escribió "La vida es muy corta para desperdiciarla con tonterías disfrazadas de arte." Razón no le falta. A decir verdad, a mi Boyero me parece en general bastante comedido en comparación con la opinión cinematográfica de muchos conocidos entendidos de cine.



 Volviendo a Shirin, hay que reconocer que consigue transmitir algo, colocar al espectador observando al mismo espectador no es tarea fácil, así que Kiarostami juega con la obra que estas mujeres, todas ellas calladas, observan atentamente, una trágica obra sobre amor, soledad y muerte que extrapolamos como experiencias propias de estas personas, no en vano el final resulta esclarecedor, cuando la propia narradora explica que la protagonista es una representación de todas las féminas.

 La película parte de un poema persa que versa sobre un triángulo amoroso en el que el rey Koshroes, la princesa Shirin y Farhad, nunca veremos la representación de esta más que en las meras luces y sombras que golpean el rostro de las espectadoras. Kiarostami busca sorprender por la vía formal y como viene siendo habitual en su filmografía todo el metraje ofrece una continuidad estructural. A su vez, nos propone un viaje sensorial gracias específicamente a estos rostros compungidos que ansían la libertad de la propia Shirin. En si, podría decirse que lo que busca la obra es exaltar a la mujer iraní, "destaparla" metafóricamente de su velo para reivindicarla. Incluso algunas mujeres que aparecen en segundo plano parecen ser secundarias intentando cobrar el protagonismo que no tienen. Cabe destacar de entre las asistentes una Juliette Binoche con velo (imagen de abajo).

 Llegados a este punto, ¿merece la película el sello de "obra de autoría" o es, como diría Boyero "una pérdida insufrible de tiempo"? Personalmente creo que depende del prisma con que se mire será una u otra cosa, si uno la ve con el interés de experimentar algo distinto, meta lingüístico como el hecho de observar a unos espectadores que observan, es decir, ponerse en el lugar de otro, entonces uno encontrará un agradable experimento que tiene mucho que decir y que a pesar de lo primitivo parece absolutamente original, si además uno se deja seducir por el ambiente cinematográfico (nunca mejor dicho) sabrá disfrutarla.

 Por contra, la película es bastante minimalista y se hace muy larga, adolece de contar con un concepto que aguanta fácilmente la media hora pero que pasado este umbral cansa y es enormemente repetitivo. Esto acaba por pasar factura, porque a pesar de lo interesante de la propuesta, uno capta en seguida el mensaje sin necesidad que la voz en off que narra la historia lo diga abiertamente.

 Por otro lado quizás se le pueda achacar a Kiarostami de ser un tanto pretencioso con su discurso y, a pesar de estar mezclado con la poesía de la obra que narra, acaba siendo un tanto artificioso a la hora de buscar una verdad precisamente por incidir en exceso en lo mismo una y otra vez durante todo el metraje. Aun así, es un agradable ejercicio de cine en off que más allá de su mensaje feminista, que no digo que no haga falta, merece la pena ser visto por su uso del espacio cinematográfico.


Calificación: 2 / 5


miércoles, 25 de agosto de 2010

Muere Satoshi Kon, maestro del anime japonés

 Una noticia triste para la vuelta de vacaciones de este blog, Satoshi Kon, uno de los directores de cine japonés más venerados de su generación murió el pasado lunes 23 de agosto a sus tempranos cuarenta y seis años debido a un cáncer de páncreas que tenía desde hace tiempo, y que había ocultado a los medios de comunicación, con lo que la noticia ha sido absolutamente inesperada.


 Comenzó como dibujante de manga, continuó como guionista en animes como "Memories" para lanzarse a la dirección cinematográfica en 1997 con "Perfect Blue", la historia de una cantante cargada de psicología cuya maestría hizo que rápidamente fuese encumbrada a obra de culto. Años después volvió a sorprender con Millenium Actress (2001) y Tokyo Godfathers (2003) ambas, como ya dejé claro en su día en los post de "mejores películas de la década" creo que son dos impresionantes obras de arte que sobrepasan lo meramente visual. Después vino la serie "Paranoia Agent" (2004) y la que personalmente me parece su obra cumbre, "Paprika" (2006), una genialidad que "inspiró" (por decirlo suavemente) a Christopher Nolan para su Origen (Inception).


 Quien no conozca las películas que comento le recomiendo un visionado, pues con sólo cuatro films su filmografía es tan apasionante (o más) que la de otro artista más conocido en occidente, Hayao Miyazaki. Satoshi Kon deja inacabada una películ "Yume-Miru Kikai (La máquina soñadora)".


 En toda su filmografía siempre mezcló la realidad y el mundo de los sueños, personalmente y como muchos otros seguidores, Kon seguirá vivo en los míos.


 A modo homenaje dejo un vídeo-montaje sobre Paprika:



sábado, 26 de junio de 2010

PERSONA de Bergman y la vampirización intelectual


 La obra de Bergman se caracteriza a grandes rasgos por una rotura en la visión espectacular entre el autor y el que mira. El cine moderno bebe de las directrices de, entre otros, este director. Personalmente soy un devoto de su obra, especialmente de uno de sus filmes más oscuros, misteriosos e introspectivos, PERSONA (Ingmar Bergman, 1966, Suecia).

 Sinopsis: "Elisabeth Vogler (Liv Ulman) es una prestigiosa actriz que se queda muda durante la representación de la obra "Electra". En el hospital no encuentran las causas de su repentino mal, así que deciden que Elisabeth vaya a pasar unos días a una casita privada en compañía de la enfermera Alma (Bibi Anderson) con la que entablará una extraña amistad."

LA INCOMUNICACIÓN DEL ALMA

 La película da comienzo con una serie de imágenes de diversa índole que tienen una intención poco clara, consiguen asustar al espectador, pues en si mismo este principio nos permite intuir los recobecos metalinguísticos por los que navegará el film, estos momentos son: la rotura de la propia película, el retorno a los miedos ancestrales y paganos (el cine mudo por un lado, la figura representativa del diablo por otra). Finalmente asistimos al nacimiento, un hijo que no reconoce su propio ser, mientras espera a nacer, observa en una sala de proyecciones el rostro desenfocado de su madre, una personalidad que se diluye y que casi se "despersonifica".

 Tras ese punto de partida, la película da comienzo desde un punto de vista más fácil de seguir para un espectador habituado a principio, nudo y desenlace, aunque, por supuesto, esto no es más que una ilusión de la que Bergman nos sacará de nuevo a mitad de metraje.

 Creo fírmemente que no se busca en ningún momento dar un mensaje ni un discurso moral ni teológico durante la cinta. Todo queda al gusto del espectador, que es el que "crea" en su interior la verdadera película, no en vano, cada vez que Alma (Bibi Anderson) cuenta una experiencia, lo hace con una sensibilidad tal que el espectador la imagina y, cuando termina de contarla uno tiene la sensación de que lo imaginado también pertenecía al film. Un efecto este que pocas películas consiguen.

 Los dos personajes principales muestran un conflicto adverso; por un lado una sólo desea escuchar, mientras que la otra tiene una necesidad desesperante de que la escuchen, aquí es donde comienza la "vampirización" de la que hablo en el títtulo de este post, el engullimiento de uno de los personajes gradualmente por parte del otro, la posesión del otro a través de sus experiencias, de su cuerpo y finalmente, de su alma. No en vano esta expresión vampírica no es gratuita, Bergman usa directamente la analogía vampírica en una escena para representar esto mismo, lo que además le otorga entidad al hablar de los ritos profanos enfrentados a la modernidad (el celuloide, las cámaras).

 Al final, esta dualidad de almas sincronizarán en esa imagen tan conocida, la de la cara de ambas fusionada en una que tantas veces ha sido imitada. No es casualidad que la obra en la que la actriz protagonista quede muda sea "Electra", esta trata sobre las relaciones madre e hijo frente al padre (en la película hay un vacío paterno que es reconducido a través de la madre). La venganza del progenitor, y es que la propia actriz tiene miedo de lo que está creciendo en su vientre, del hijo no deseado que la madre naturaleza le ha impuesto.

 Este miedo al vacío existencial, a la nada de la propia vida y de la vida que llega es el verdadero argumento central de esta obra. La catarsis que sufre en el escenario es sólo el "mcguffin" que desencadena ese vacío, representado claramente en su incapacidad de hablar, de comunicarse, frente a una muerte de la que no podrá escapar. En cierto modo, se podría considerar como un film de terror introspectivo, pues la capacidad con que Bergman nos lo cuenta está repleta de simbolismo y un aura misteriosa, lo que refuerza ese miedo a lo desconocido (incluso para el espectador no acostumbrado a este tipo de cine) de vérselas con una fuerza nueva.

BUSCANDO A DIOS EN EL CELULOIDE

 "Persona" es también una película de su época, la escena en que Elisabeth observa las matanzas de Vietnam a través del televisor en esa habitación decididamente expresionista entablan un pequeño reverso con la realidad exterior, son como un guiño a todos nosotros, que conocemos el mundo en gran medida gracias a los nuevos medios, por los que vemos la atrocidad humana aunque no estemos presentes. Ese momento de ella viendo la televisión desencadena, como actriz, una dicotomía entre lo "real" que ella siente al ver las imágenes y la representación de las mismas.

 Desde el mismo momento en que empiza a girar la bovina, uno tiene la sensación de que Bergman ha intentado buscar, como tantas otras veces, representar a Dios en imágenes, buscarle a través de la simbología o bien por medio de momentos "catárquicos". En lo que respecta a la simbología vemos un pene erecto; un propulsor de vida con inevitables connotaciones sexuales. Otra simbología es la del cordero de dios o bien las manos con clavos en una fuerte alusión hacia los martirios del cristianismo (lavida como un paso tortuorio y redentor hacia la muerte). En ese sentido tiene varias influencias Dreyerianas y Brechianas (como todas las obras de Bergman) pero que sacuden al espectador de una manera más fuerte.

 Respecto a los momentos "catárquicos" que antes comentaba, un ejemplo claro puede ser cuando la propia película se quema a si misma para luego volver a nacer en medio de otra escena en lo que parece otro lugar y otra época (nos traslada a un purgatorio inexistente para retomar de nuevo el film desde un punto en el que las dos protagonistas ya son casi una sóla). De esta manera establece la sincronía que todos tenemos entre nosotros, donde reside ese "Dios". Las apariciones repentinas del diablo persiguiendo al hombre en esa película muda que pone los pelos de punta o la redención final de ambas son momentos gloriosos que han pasado a la historia del cine. 

 Personalmente a la hora de valorar "Persona" debo reconocer que siempre me ha atraído un aspecto crucial en ella y es el misterio y esa sensación de constante descubrimiento al acercarte a ella, la subjetividad con que se afronta el visionado, que más allá de los mensajes que su autor deja a lo largo de ella (aunque más que mensajes los considero insinuaciones) la gracia de este film es poder reconstruirlo con la mente abierta y saber que cada ser humano lo hará a su manera partiendo de una férrea base teológica y comunicativa construida bajo ella.

 Finalmente la bovina del proyector deja de rodar, la muerte llega desde un punto de vista cinematográfico y puramente ficcionado, porque las películas también mueren una vez terminan, aunque sean recordadas para siempre.

Calificación: 5 / 5

miércoles, 16 de junio de 2010

Películas basadas en videojuegos


 No ha habido, desde la primera adaptación al cine de una película en 1993, una sola película que merezca la pena como tal o que no nos haga añorar el videojuego. Así de tajante me declaro ante este tipo de adaptaciones, sin embargo, creo también que el realizar una buena película es posible, de hecho hay films que no son del todo decepcionantes e incluso son interesantes, como veremos a continuación, pero en su mayoría son basura sin sentido. Creo que hay tres motivos principales para hacer esta afirmación:


 Motivo número 1: Normalmente los personajes de videojuego son bastante bidimensionales (valga la redundancia). Los creadores intentan que el perfil del jugador sea lo más grande posible, así que normalmente el protagonista suele ser un arquetipo absoluto, que al ser trasladado al cine se convierte además en un arquetipo aburrido ya que no puedes controlarlo.

Motivo número 2: Los universos de algunos videojuegos son únicos e imposibles de trasladar a imagen real. Esto es cierto en casos como "Super Mario Bros", la película de imagen real no tenía nada que ver con el juego y el intento de integrar todos los elementos del juego en el mundo "real" resultan ridículos (casos también de los juegos de lucha como Street Fighter o Dead or Alive).

Motivo número 3: La fidelidad al juego. Normalmente los autores suelen querer ser fieles al juego original, muchas veces ello conlleva que una buena idea para una película se diluya en acción videoclipera, saltos espectaculares y diálogos tontos (caso de Tomb Raider, el juego daba pié a una aventura tipo "Indiana Jones" apasionante... pero se quedaron en la simpleza de los saltos y los viajes por el mundo).

 Intentaremos profundizar un poco caso por caso desde los inicios:

SUPER MARIO BROS (Annabel Jankel y Rocky Morton, 1993)

A favor: La nostalgia de una película de culto "Trash", un entretenimiento familiar decente si no se le pide más. Además los protagonistas, aunque probablemente hicieran las peores interpretaciones de sus carreras, no caen mal del todo. La película tiene su encanto.

En contra: El argumento es estúpido, sin sentido y cutre, se busca "integrar" todo el mundo de Super Mario Bros, un mundo infantil, repleto de elementos surreales y naives en una película de aventuras y acción en Brooklin. 

Éxito: ninguno, fue un completo fracaso de taquilla. El pobre Bob Hopkins no sacó su carrera mucho más allá aunque John Leguizamo sí que ha seguido como secundario de lujo a partir de entonces.

Secuelas: Ninguna, se hizo una serie de televisión con personajes reales titulada "Super Mario Bros super show" (en el enlace podéis ver la intro) en el que dos actores siempre recibían la visita de algún famoso, entre medias se podía disfrutar de un capítulo de animación. Todo muy noventero.

Nota del videojuego: 10 / 10 (Super Mario Bros SNES)
Nota de la película: 5 / 10

STREET FIGHTER: LA ÚLTIMA BATALLA (Steven E. De Souza, 1994)


A favor: Poca cosa, el videojuego de lucha Street Fighter daba para una película de artes marciales y triadas con Ryu y Ken a la cabeza, pero en vez de eso, los estadounidenses pusieron a un personaje compatriota suyo, Guille (Jean Claude Van Damme) a la cabeza. Resulta curiosa de ver. Además supuso la última "batalla" del actor Raul Julia y se recuerda con algo de nostalgia. Al menos los efectos eran creíbles y la historia no era exageradamente estúpida.

En Contra: Es aburrida, previsible y en general, la típica peli de acción pero esta vez con personajes conocidos para los jugones.Además resalta valores patrióticos (nada que ver con el juego) y además es un poco fascistoide.

Éxito: Fue un éxito, aunque tampoco desmedido, costó unos 35 millones de dólares y recaudó en el mundo unos 105.

Secuelas: Recientemente se estrenó "Street Fighter: la leyenda de Chun Li" (2009), estrenada en cines, se esperaba que fuese el resurgir de esta saga en cine después del aburrimiento de la peli del 94, en esta ocasión se cogía a uno de los personajes más carismáticos del juego. Horrorosa, sólo decir que ésta hace parecer a la de Van Damme una gran película. No more comments :S

Nota del videojuego en que se basa: 7 / 10 (Street Fighter II)
Nota de la película: 4 / 10



MORTAL KOMBAT (Paul Anderson, 1995)


A favor: La música "bacalao" del inicio, y tampoco es gran cosa. También algunas caracterizaciones de personajes como Scorpion o Goro.

En Contra: El guión no tiene lagunas, sino océanos. Los actores son poco más que insoportables, eso si, consiguen que estés deseando que les maten con algún "fatality". Efectos especiales regulares (meten demasiada infografía para lo poco elaborada que estaban en la época).

Éxito: Recaudó 75 millones sólo en EEUU habiendo costado 18. Sin dudas fue rentable, aunque estaban muy de moda las películas de artes marciales sin argumento en esa época.

Secuelas: Una de 1997 titulada "Mortal Kombat Aniquilación" en la que destruyen lo poco bueno de la primera, muy pero que muy mala. También una serie de 1998 "Mortal Kombat Conquest" y una película en preparación para 2013, titulada "Devastation", acaba de salir un espectacular corto que pretende abrir boca para esta producción.

Nota del videojuego: 4 / 10 (Mortal Kombat I & II)
Nota de la película: 0,5 / 10

TOMB RAIDER (Simon West, 2001)





A favor: El videojuego daba para mucho, para una aventura trepidante en la línea de Indiana Jones. A ratos lo intenta, tiene una fotografía muy vistosa. Fue una de las primera veces en que descubrimos a Daniel Craig. Angelina Jolie por aquel entonces era muy rara y eso le aportaba misterio. La banda sonora, muy por encima de la película.

En Contra: Los personajes no tenían el carisma suficiente, se tomaban las situaciones (ridículas en gran medida) sin sentido del humor. Todo parece girar en torno a que reluzca el cuerpo de Jolie. Trama decepcionante.

Éxito: Con un presupuesto de ochenta millones (que supongo gastarían en publicidad porque no me lo explico) acabó recaudando 131 millones sólo en EEUU.

Secuelas: En 2003 "Tomb Raider: La cuna de la vida", en la misma línea que la primera, casi era un "remake" en el que se visitaban otros países distintos. Poco más. Hace unos meses se hablaba de un "reboot" de la saga con Megan Fox protagonizándola, esperemos se quede en eso.

Nota del videojuego: 8 / 10 (Tomb Raider I, II y III)
Nota de la película: 3 / 10

FINAL FANTASY: LA FUERZA INTERIOR (Hironobu Sakaguchi, 2001)

A favor: Fue la única que no adaptaba personajes del propio videojuego, sino que usaba la trama de la saga (un planeta que muere por culpa del ser humano) para recrear una aventura de ciencia ficción de primera línea. Entretenida y por momentos trepidante. Casi fotorealista. Un guión algo enrevesado y buenas "interpretaciones" dentro de lo virtual. Banda sonora preciosa.

En Contra: Algún fallo de guión. Que casi lo único que conserva del videojuego es el nombre.

Éxito: Fue un enorme fracaso de taquilla que supuso a Square su última aventura en cines. Costó unos 140 millones y acabó recaudando en todo el mundo unos 80 aproximadamente.

Secuelas: En 2005 Square utilizó la misma tecnología para crear un film directo al mercado doméstico basado en el videojuego más popular de la saga "Final Fantasy VII" creándolo a modo de continuación con la coletilla "Advent Children", esta si fue un éxito.

Nota del videojuego: depende de cual, el largometraje no se parece a ninguno, pero es una gran saga.
Nota de la película: 6,8 / 10

RESIDENT EVIL (Paul Anderson, 2002)

A favor: Está considerada como la mejor adaptación de un videojuego por algunos expertos. Funciona como película de acción, aunque no dé miedo. Al ser una precuela, tiene razón de ser y coexiste con el juego de forma coherente. La escena basada en el film "Cube".

En Contra: Demasiadas escenas videocliperas. El "Licker" no está demasiado bien hecho. No es nada del otro mundo.

Éxito: Costó 32 millones, recaudó a nivel mundial 100.

Secuelas: De momento tres, "RE2: Apocalipsis"; una patética versión alternativa del segundo juego. "RE 3: Extinction"; Se supone que avanza más allá de la historia que ningún juego. "RE 4: Ultratumba" se estrenará en 3D y promete acción espectacular...¿Pero no era esta una saga de miedo?

Nota del videojuego: 8,5 / 10 (Resident Evil I, II,III y Code Veronica)
Nota de la película: 6 / 10

ALONE IN THE DARK (UWE BOLL, 2005)

A favor: Creo que no terminé de verla. La preciosa canción principal "Wish I had an angel" de Nightwish, nada que ver con la peli.

En Contra: Mal rodada, cutre, malos actores, guión penoso, poco parecido con el juego...en general todo. Probablemente la peor película en años.

Éxito: costó en torno a 30 millones y no está claro cuanto acabó recaudando aunque...

Secuelas: Tuvo que tener algo de éxito para que se rodase una secuela y fuese enviada directamente al mercado doméstico.

Nota del videojuego: 7 / 10 (Alone in the dark)
Nota de la película: -10


 Hasta aquí el repaso de películas basadas en videojuegos. Sé que han habido muchas más (Hitman, Max Payne, etc) pero no tenía ganas de repetir la misma palabra: aburrimiento, si acaso salvaría la decente adaptación de Silent Hill. 
 De todas ellas mi favorita quizás es Final Fantasy, aunque casi es una película de ciencia ficción sin nada que ver con un videojuego. Resulta curioso que los videojuegos copien a las películas e intenten parecerse a estas, sin embargo sus adaptaciones son poco menos que simples, así que se podría buscar más la emoción (que es lo que el jugón pide) antes que la espectacularidad (que para eso ya está el juego).